潘德孚张悟本倒台之我见
潘德孚：张悟本倒台之我见
作者：国医行提交日期：-6-16:26:00正常
分类:
访问量：
潘德孚：张悟本倒台之我见
张悟本倒台了。为什么倒台？大家乱弹琴，我也来凑热闹。很多人认为张悟本违法被查封是因为咨询费收得太高。然而，市场上收高费者多的是，难道只有张悟本收高费吗？何况，张悟本还是明码标价，愿打愿挨的。我认为，许多人并不明白这实质是中西医学之争。中医药食同源，主张食疗是诸多疗法之一种。说食疗好，就是反西医的化学药物疗法，怎么可以允许？张悟本是带头者，要给他个下马威。当然，食疗大家都在讲，然而，讲的人都不出名不要紧，要命的是张悟本出名了。木秀于林，风必摧之……大家都讲食疗，那么，生产降压、降糖、降脂药的公司都不破产了吗？
张悟本违了法吗？
据说张悟本给查封了，到底为什么？众说纷纭。有位朋友发来一短信说：“今天天涯网上看到倒张的消息，我看这张憨子主要是宣传80%的高血压和糖尿病是假的，触怒了市场医学既得利益集团，引来了围攻。这个事件实是一则活生生医学社会学的生精猛料啊！”于是我打开了电脑，查了查张悟本，得到了一些正反面的资料，因而写了自己的一些看法。
“张悟本所在的‘中研健康之家’，摆出了告示，称非医疗机构。”这话的意思很明白，告诉某些医疗管理机构：“我是做保健的，请你不要用管理的名义，说我犯了你的法。”如果写的人是倒张的，也含有这样的意思：“张悟本收诊费是违法的，因为，此机构非医疗性质的。”或者有这样的意思：“张悟本不是医生，这样做是违法的。”我认为，不管怎么说，张悟本不是非法行医这一点是可以肯定的。因为，他收的是营养师的咨询费，也没有给人开药方。因此，说他没有行医资格属非法行医，以致查封，我倒认为查者违法。我国法律不健全，执法违法多的是，司空见惯了，也就不当回事了。
商业中的夸大算违法吗？
在张悟本的资格中，我们可以看到有许多夸大之说，反正，夸大在商业行为中很多企业都用过，也不属于违法之举。例如，每个城市都可以见到百年老店，这些老店，有吃的，有用的，也还有是行医的。不过，行医的讲祖传，有家传秘方，有三代、五代祖传，都经不起调查。商业或卫生医疗管理部门的态度是，只要你不触及它们的要害，都是开一眼闭一眼的。而且，一般的老百姓都有点假、大、空。因此，假大空有市场，不是搞的人不好，是管的人不好。至于，现在张悟本有生意，而且特赚钱，这就会使某些人眼红。做贼的眼红则想方设法来偷；做强盗的眼红则想方设法来抢；搞管理的眼红则拿管理规则来套，只要能上套的，就可以把你套住。不过我认为，张如果有营养师资质，“中研健康之家”有咨询许可，有何法犯了？
张悟本短时间成名，那是他的能力、悟性，有用无用看实践。实践就是他以自己的知识服务大众，被服务者的实际反映如何，那才是他合不合法的标志。
张悟本不会看病算违法吗？
从介绍中我看到许多倒张的话。例如说：“陈大爷说，他几年前和张悟本一起下棋时，突然面瘫，嘴歪眼斜，张悟本坐在旁边束手无策，医院抢救。”这里的意思是说，张悟本不会治病，病人坐在他旁边发面瘫了，他也束手无策。然而请问：陈大爷旁边假设坐的不是张悟本，医院的大主任、大专家，他能马上治好吗？即使不是马上治好，能拍拍胸膛说自己保证治好吗？答案很简单：不能。那么，说张悟本束手无策究竟是什么意思呢？
“据两位在张悟本处咨询的患者称，张悟本给患者咨询的时间并不长，每次十分钟左右，刚开始还把脉，而后因为没有医师身份，就省去把脉环节，改为看舌苔、气色等。”这说明张悟本很害怕医疗管理，连把脉也不敢。政管理中当然没有“不是医师不能给别人把脉”的规定，但张悟本没规定也不敢为，怕人抓把柄。这不是张的不是，而从反面证实医政管理方面的不足，他们会故意抓人辫子，弄得老百姓提心吊胆。张假使有这样把脉的天赋，给他实践的机会，他就可能成为一个真正的中医师。即使不能，也可从中吸取一些经验。
说绿豆汤能降血压、忌酸奶算违法吗？
“这两个病人一个是胆固醇高、胆病，另一个是高血压、心脏病和抑郁症患者。在张悟本开具的两份食疗单子上，都有绿豆、黄芪，另外还有中医科学院研制的黄芪蚁酒等。无论是高血压、糖尿病甚至包括癌症，他开具的食疗方案里少不了绿豆汤。按照张悟本书里的说法，高血压、糖尿病80%属于误诊；高血压患者不能喝酸奶，因为酸奶里有黏稠剂。网友列举张悟本开出的方子里，常有忌酸奶。”写文章的先生不知是谁，我认为写这些毫无意义的句子，全是贬意，不存好心。其意思无非说张只能开开绿豆汤。开绿豆汤有什么不好？也许有的病，患者性份寒凉，不大好。但与药物相比，食物总比较安全。在医院里，不管什么样的发热，医生总是开抗菌素，抗菌素是药物，而且有伤害性。你不相信去检查一下，统计一下！张悟本的食物忌酸奶，那是一家之言，听不听，患者自己决定。怎么说也不能算违法！
说生食茄子降血脂算违法吗？
“在网上，有网友发帖说，张悟本说生吃茄子可以降血脂，他每天吃两根长条茄子，但血脂没降下去，反而得了胃病。”生吃茄子会不会降血脂，我认为有可能。但即使不能，也算不上犯了什么法呀。
我认为张的这个讲法实际上是上了西医营养学的套套了。因此，张的理论有缺陷。这个缺陷，是西医不成熟的营养学造成的。人体为什么带血脂？因为生命需要血脂，就像胆固醇一样，需要一定的比例。既然生命需要，为什么要降？高了，当然要降。现在的问题是血脂多少才算高？这个标准是西医检验单上的。如果你要问：检验单上的标准从哪里来？医学专家都会傻眼说不出话来了。现在的专家，可以说都不是真正的专家，只是西方医学的传声筒。而西方医学，已被制药公司绑架了。如果读者不相信，可以阅《疾病的发明者》。他们在不断地“发明疾病”，以便让全世界每个人都变成病人。
血脂、血压的高低标准从哪里来？
血压、血脂的高低标准测出来做什么用？不是保健康的，而是为了制造病人。试看他们制订标准的方法：
“首先找来许多健康的人来测量实验值，例如找捐血者、新兵和体育系学生来做。下一步是求出平均值，任意将中间的95%定义为‘正常区域’剩下位于标准区域上下的5%被归类为‘超标区域’，数值在这一区域的人即使很健康，也被认为未达到健康指标。照这种算法，可能全人类都有病。”（见《疾病的发明者》44页）现在我们大家都相信了这种标准，而且把它认为是科学，故中国科学院有位研究员邹纪平说：“大量的医学垃圾理论充斥社会，以致使医院宰割的傻子。”
张悟本的诸多说法，被许多医学专家批驳，然而我一看，批驳者自以为是专家，我却认为这专家与张悟本一样是个半生不熟的专家。有报导说：“专家评：对于张悟本的这一说法，医院心病科主任王振涛博士说：‘这个人的节目我看过几分钟就关掉了，太可笑了，完全是胡说八道！’（笔者按：谁胡说八道，读者请认真读到底才会知道）所谓的降压药致病论，完全不符合医学原理，甚至是故意‘反过来说的’。长期以来，医学界对降压药保护心脏、脑、肾脏等器官的作用是公认的，也是经过长期医学研究证明的。国内国外都做了很多‘循证医学研究’，结果表明高血压患者长期服用降压药可以降低心脑血管疾病的发生率。至于引起肾脏功能衰竭，王振涛则表示，他行医多年来，在临床上还从没有见过因服用降压药导致的肾衰。‘高血压患者如果不坚持服用降压药，会导致动脉多样硬化，引发多种心脑血管疾病，这是不容置疑的事实，这个人发表这样的言论，完全缺乏基本医学常识！’”
《医生没有告诉你的》第页中说：“高血压是另外一种类的疾病，它原本可以通过饮食和锻练得到治愈，现在却都在进行药物治疗，而这些药物不但疗效难以令人满意，而且副作用令人恐惧。这些药物有利尿剂、β—受体拮抗剂、钙离子通道阻断剂、利血平、可乐宁、甲基多巴等等。对英国13家社区诊所的名高血压病人的调查发现，在经过药物治疗的病人中只有一半其血压得到了有效的控制。而美国营养和健康的调查结果表明，只有1/5的人经药物治疗后可使血压得到控制……对于成年人而言，高血压药物还是他们髋骨骨折的一个主要原因。高血压药物还和以下各种功能紊乱有关：抑郁、性功能障碍、疲劳和食欲低下等等。例如利尿剂可使糖尿病的发生率增高11倍；β—受体拮抗剂易导致老年癌症患者的死亡；血管紧张素转化酶抑制剂可引起严重的肾损伤，如果心脏病后不久就服用该类药物还会导致死亡；钙离子阻断剂则会引起严重的皮肤病。另外，β—受体拮抗剂还对胎儿的血循环造成损害，血管紧张素转化酶抑制剂也有胚胎毒性，但现在这两类药物都被用于治疗妊娠高血压。β—受体拮抗剂甚至会影响人的记忆能力，这可能是某些事件活动需要激活β—肾上腺系统，而β—受体拮抗剂恰恰阻断了这一系统。”
《医生没有告诉告诉的》作者麦克塔格特，是美国专门从事医学研究报导的新闻工作者，由于她的贡献，美国参议院曾给她一年只授予一位的女性新闻工作者杰出成就奖。她说卖绿豆汤的营养师张悟本是对的，而心病科主任王振涛错了。到底谁对错呢？依我的看法，两个人都是错了。为什么？大家去想吧！
北京好的白癜风医院地址白癜风的发病因素有哪些